上海市“4+7”試點藥品集中采購協(xié)議期滿后的接續(xù)采購工作結(jié)果公布，引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。其中最引人注目的變化是，有3家原中標(biāo)企業(yè)在本次續(xù)簽中出局。這一變動不僅揭示了帶量采購進入常態(tài)化、精細化階段后的新規(guī)則，也為所有參與國家藥品集中采購的藥企敲響了警鐘，同時預(yù)示著市場格局的重塑與新機遇的產(chǎn)生。

“4+7”續(xù)簽的核心變動與市場信號

本次上海地區(qū)的續(xù)簽結(jié)果，清晰地傳遞出以下幾個關(guān)鍵信號：

1. 價格競爭持續(xù)深化，但非唯一標(biāo)尺：雖然價格依然是核心考量因素，但續(xù)簽規(guī)則通常綜合評估價格、供應(yīng)保障能力、產(chǎn)品質(zhì)量、臨床評價等多維度指標(biāo)。原中標(biāo)企業(yè)出局，可能源于競爭對手報出了更具競爭力的價格，也可能是在綜合評分中不占優(yōu)勢。這表明“唯低價是取”的初期模式正在向“質(zhì)價雙控”的成熟模式演進。

1. 供應(yīng)安全成為硬約束：在過去的采購周期中，部分企業(yè)曾出現(xiàn)供應(yīng)不及時、甚至斷供的情況。續(xù)簽時，采購方勢必會將供應(yīng)穩(wěn)定性與可靠性作為重要考核點。無法確保穩(wěn)定、大規(guī)模供應(yīng)的企業(yè)，即使價格有優(yōu)勢，也可能面臨出局風(fēng)險。這3家企業(yè)的出局，可能與此有關(guān)。

1. 市場格局動態(tài)調(diào)整，后來者機會顯現(xiàn)：原中標(biāo)企業(yè)的出局，直接為其他符合條件的企業(yè)（包括新通過一致性評價的仿制藥企）騰出了市場空間。這體現(xiàn)了帶量采購政策的動態(tài)競爭特性，沒有“一勞永逸”的中標(biāo)，每一次續(xù)約都是新一輪競賽，有利于持續(xù)激活市場、降低藥價。

1. 本地與非本地企業(yè)同臺競技：上海此次結(jié)果再次表明，在國家級采購政策框架下，地方保護色彩進一步淡化。所有企業(yè)，無論是否本地企業(yè)，都必須在質(zhì)量、價格、供應(yīng)、服務(wù)上經(jīng)受公平考驗。這對上海本地藥企而言，既是壓力，也是憑借綜合實力鞏固或拓展市場的機會。

給所有藥企（尤其是上海企業(yè)）的五點戰(zhàn)略建議

面對日益成熟且競爭激烈的帶量采購新階段，藥企必須調(diào)整戰(zhàn)略，構(gòu)建長期可持續(xù)的競爭力。

建議一：重新定位成本管控戰(zhàn)略，構(gòu)建極致成本能力
- 不能僅滿足于達到中標(biāo)價，而應(yīng)通過工藝優(yōu)化、供應(yīng)鏈管理、規(guī)模化生產(chǎn)等方式，建立行業(yè)領(lǐng)先的成本護城河。這不僅是應(yīng)對本輪報價的基礎(chǔ)，更是確保在長期價格下行趨勢下仍能保持合理利潤、穩(wěn)定供應(yīng)的根本。

建議二：將供應(yīng)保障體系提升至戰(zhàn)略高度
- 建立從原料藥到制劑、從生產(chǎn)到物流的彈性、穩(wěn)健供應(yīng)鏈體系。確保在任何情況下都能履行中標(biāo)量供應(yīng)承諾。這是獲得采購方信任的“信用資產(chǎn)”，在續(xù)簽綜合評標(biāo)中分量極重。

建議三：深化“質(zhì)量源于設(shè)計”理念，超越一致性評價
- 通過一致性評價只是入場券。企業(yè)應(yīng)在生產(chǎn)工藝穩(wěn)定性、質(zhì)量控制、臨床療效與安全性數(shù)據(jù)積累上持續(xù)投入，建立超越標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量口碑。在綜合評價中，過硬的質(zhì)量證據(jù)是重要加分項。

建議四：拓展產(chǎn)品組合與管線布局，分散風(fēng)險
- 避免“單品種依賴癥”。對于上海藥企而言，應(yīng)充分利用本地研發(fā)、人才和臨床資源，加速推進創(chuàng)新藥、高技術(shù)壁壘仿制藥、生物類似藥等管線的研發(fā)與申報。在仿制藥領(lǐng)域，也應(yīng)布局多個潛在集采品種，形成梯隊，以應(yīng)對單個產(chǎn)品在集采中可能出現(xiàn)的波動。

建議五：主動適應(yīng)規(guī)則，加強政策研究與市場情報分析
- 深入研究國家與地方（包括上海）每一輪集采及續(xù)約的具體規(guī)則細節(jié)。建立專業(yè)的市場分析與競品情報系統(tǒng)，精準(zhǔn)測算成本與報價策略。加強與醫(yī)療機構(gòu)、采購部門的溝通，理解臨床真實需求與政策導(dǎo)向，使企業(yè)策略與政策目標(biāo)同頻共振。

###

上海“4+7”續(xù)簽中3家企業(yè)的出局，是國家藥品集中采購政策持續(xù)優(yōu)化、市場機制深入發(fā)揮作用的必然體現(xiàn)。它宣告了“中標(biāo)即躺贏”時代的終結(jié)，開啟了以綜合實力、長期信用和可持續(xù)經(jīng)營為核心的新競爭階段。對于所有藥企，尤其是身處改革前沿的上海企業(yè)，這既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是倒逼自身轉(zhuǎn)型升級、苦練內(nèi)功的戰(zhàn)略機遇。唯有主動變革、夯實基礎(chǔ)、全面競爭，方能在行業(yè)大洗牌中行穩(wěn)致遠，甚至脫穎而出。